Claude Opus 4.7 말투, 나는 4.6으로 내렸다 — 5일 써본 솔직한 판정
먼저 결론 — 나는 기본 작업을 4.6으로 내렸다 Claude Opus 4.7을 5일 돌려본 뒤, 블로그 글 교정과 단일 파일 리팩터링은 4.6으로 내렸다. Opus 4.7 말투가 내 작업 루프에서 마찰을 늘렸기 때문이다. 긴 리서치와 큰 코드베이스 탐색만 4.7에 남겼다. 이 글은 그 판단에 이르게 된 5일치 기록이다. 내가 실제로 겪은 장면 하나 평소 쓰던 CLAUDE.md 규칙 “반말. 서두 칭찬 금지. 결론부터.”를 그대로 붙였는데, 4.7은 처음엔 지시를 지켰다. 네 번째 턴부터 달라졌다. 내 입력: 블로그 한 문단을 주고 “문장만 다듬어. 의미는 그대로.” 4.7 응답: “주신 문장은 이미 의미가 명확하지만 더 자연스럽게 쓸 수 있는 방법을 제안드리면 세 가지가 있습니다…” + A/B/C안 제시 + 각 안의 장단점 설명 내가 시킨 것: 문장 하나 다듬기 받은 것: 안 시킨 A/B/C 비교 리포트 4.6 때는 같은 프롬프트에 한 문장이 돌아왔다. 지난 5일간 이 패턴을 13번 기록했다. r/ClaudeAI에서는 이 “반박 + 대안 제시 + 수정 실행” 패턴을 “arguing loop”라고 부른다. Reddit·X에서 올라온 실제 불만 Opus 4.7은 2026년 4월 16일 출시됐다. 4월 17일부터 r/ClaudeAI에 회귀 지적 글이 올라왔다. “ Claude Opus 4.7 feels weird ” (4월 20일) “ I genuinely hate the conversation tone of Opus 4.7 ” (4월 21일) “ Why the huge divergence in lovers and haters of Claude Opus 4.7? ” (4월 21일) 해외 리뷰 블로그에서는 Opus 4.7 backlash 분석 과 Legendaril...